-
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gundam215.blogbus.com/logs/38402216.html
又是两个多月没写了,几乎是忘记了这件事情了。
这不是一个标题党,这是一个切切实实的问题。年轻的时候也许还不明显,冲动、热忱、梦想代替了一切。但是年龄的增长,各种各样的转型,人会流向哪里?谁知道呢~生活其实比我们本身更善于给我们定位,不是么?我们赢的过生活么?
这种焦虑几乎被我遗忘,但是随着几件事情开始动摇我了。
一个致力于献身动画的同学,竟然开始做直销,其实模式就是传销,合法的传销。我一直觉得如果班里能出一位大师级人物,那就指望他了。他有一种我看不懂的决心,我一直是这么认为的。他的(也许只是临时性的)转职,让我心中代表“决心”的那个高塔开始倒塌。
我们老师的教育方针,并不倾向于大师,而是倾向于业界领军人物。所谓大师,都是能引领潮流的,我们老师教不出这样的水平,这也不符合我们大家的性格和资质。而领军人物往往是善于整合资源的,将大师的成果商业化。在《硅谷海盗》里有句至理名言——好的艺术家抄袭,伟大的艺术家剽窃。我的老师们实质上信奉这个,这是这个商业世界的标准。
而我的性格上是,一直想做最好的,就像我之前的日志《如果不能做最好的设计,那么我为什么要做这一行?》。我想做大师。我知道,我总是做这种一厢情愿的决定。然后做不到的时候会放弃。但是一开始,我一定是喜欢掌握全景的,然后走整个流程的上游,这是我的风格。
一年多的工作我见识了很多事。但我保持了一如既往的偏激,在不了解情况的时候就侃侃而谈。但那就是我,先有愿景,表达观点,找到一个方向,而不是辩证的去解析问题。杨帆总是暗指我偏激。无视之,所谓装比者,大抵如此。
另一件事情其实就是最近产品经理的事情。
这才是真正让我害怕的,因为这事儿,真的会跟才华相关。
虽然大学时总在各种团队中担任领袖角色,但那并不是我想要的,我只想安心做设计。每每抗起那种角色,实在是因为对松散的人心,以及羸弱的策划胆寒。我希望有一个仅仅有条的策划管理,将事情整理好,让我尽情的设计,施展各种能量。这其实也是每个设计师的梦想。但是所谓的策划和经理,总是爱指手画脚的,他们有更多的想法,只把设计师当做一个实现人员,事实就是如此。
若仅仅作为一个实现人员,被称为美工并不过分,只是正好这又是大家不喜欢的名号。而且实现者也少有能做到真实再现设计思想的。
而要有全局观的去设计的人,又铁定不会安心的学习基本技能的,所以总是在向上游的产品策划,产品经理挤。正好这两端都是我不喜欢的,所以我觉得应该自己一条龙。这样才能作出自己头脑中无偏差的设计。设计师的心中都有这么一种完美主义情结。
而这种情结又是一个产品经理要避免的,另外产品经理还要充分的培养好设计师和实现人员,只有这样才能专注于策划和流程管理。实质上,这种忍不住要插一脚的心情能忍住么?有这样的度量承认自己不是好的设计师,自己团队中的设计师更专业,全权委托他去做么?
这是烦恼~当我的团队还要我自己亲自去设计和实现的时候,这个烦恼并不存在,但迟早会出现。
那些我的经理告诉我的事。
我是被我的经理面试进公司的,之前的面试经历一直都很鹾。最近我才知道啥叫惺惺相惜,原来经理经历过太多我所经历过的事儿。
他说他大一的时候编程编伤了,不然他很爱编程这事儿的。我想起大学四年被设计搞伤了,本来我挺爱设计的。相同的理由都是很鹾的项目远景和混乱的流程。
他也遇到过很鹾的面试官。
他也曾做过设计,并甚至想过转行做设计。据我理解,他的设计不仅包括普通的排版,另外涉及到需求分析。对排版设计,更多的是大家都有的对美的追求,需求分析,则是程序设计的上游。这两点综合来说,也可以做一些不普通的设计了。而我则和冬至一样,认为一定要学程序,至少是门手艺。虽然我的编程能力还没咋开发出来,不过跟我学其他东西一样,都会系统性的寻根朔源的。
我以前真的很忽视流程的力量,小作坊开发模式,对于大学的项目,这样的说法一点都不过分。
我们的项目组怎么说也是一个企业级的大型项目,流程的作用就非常突出了,规范的文档,干净易读的代码,一环扣一环的工作接力。
这真的需要项目经理非凡的才能,可能不止是沟通能力,更有对细节如何执行的掌控能力。我们的经理绝对在这两方面做的相当出色。如何为杭州这边的团队争取资源,如何不好大喜功的忙于表现,如何搞定激励机制,如何在前进中调整团队结构。这都是我见过的,相当卓绝的领导力。
更重要的是,他告诉了我一件事:“以前有个老总说过,‘老板干不了职业经理人的事儿,但乐于雇用职业经理人。而职业经理人也干不了老板的事儿。我也说不上为什么,但是年岁越大,越能体会出其中的意思。’”
我这两天其实经常会想起这句话,然后回想起大学里那些老师的狗屁忽悠,想想果然很对,那些老师真TMD有领导的命。但是他们要把自己的实验室真的去赶超国际一流,那就的确需要职业经理人了,能打理项目和团队的细节。现在大学的雇来的职业经理人型的老师,大多都是国外的技术流海龟。知道一个项目行进的方方面面,部署学生去钻研各个方向,然后在自身领导下,粘合成一个团队。其实老顾就是这样一个人。也想起了老顾说的,老潘啊就是老毛这样指点江山型的人。其实回过头来想想,怪不得人家能做到校长,真的是能御将才的人。还想起了他跟我讲的那些国外大学的结构。真是回味无穷。
不过帅才都需要机遇和性格的双重基础的。
一想到是不是生活在将我引向职业经理人或者团队管理者的角色时。我心里就有些发毛。我还没走完我的设计之路,我不知道未来我有没有勇气对半途而废的自己,承认自己没有才华,或者不再有才华了。
于是我拼命的看书学习,我想战胜生活,包括生活的甜美诱惑,宁愿老来看到真正没有才华的自己,也想再往前多走一点。
现在我也不确定我能在一条路上走多远了。现在我也不能确定能实现多少梦想了。
假如我没有才华?
除非我真能看到自己的才华开始闪耀,不然,这个问题会一直留在我生活中,等待我给出答案。
随机文章:
那些没成为架构师的架构人才们(2009.08.29) 2009-08-29浙大与MIT合作共建新加坡第四所大学 2009-11-20被迫去牛比 2009-08-25adidas广告make ink 2009-11-21BMW Lovos by Anne Forschner 2009-11-20
收藏到:Del.icio.us









评论
看了你的博觉得对现实状况有了很多新的了解
可有机会进一步聊?
少数时候我们能驾着它走,但多数时候只能看它带我们去哪